民间借贷纠纷 （2017）豫15民终1889号

债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案中，上诉人张东梅于2014年8月15日向被上诉人王爱华出具“借条”，借款人民币300000元，借条虽然标注“用于签订XXX借款（理财）合同”，这只能说明是上诉人借款目的，而不能否认上诉人与被上诉人之间存在的民间借贷关系，上诉人张东梅主张的其与被上诉人王爱华之间不存在借贷关系、王爱华与河南九州天中投资发展有限公司之间存在实质的借贷关系及上诉人只是代理被上诉人进行理财的上诉理由没有事实依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5800元，由上诉人张东梅承担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　陈　钢审判员　　吴　斌二〇一七年七月二十六日书记员　　熊霄宇 百度搜索“”

债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案中，上诉人张东梅于2014年8月15日向被上诉人王爱华出具“借条”，借款人民币300000元，借条虽然标注“用于签订XXX借款（理财）合同”，这只能说明是上诉人借款目的，而不能否认上诉人与被上诉人之间存在的民间借贷关系，上诉人张东梅主张的其与被上诉人王爱华之间不存在借贷关系、王爱华与河南九州天中投资发展有限公司之间存在实质的借贷关系及上诉人只是代理被上诉人进行理财的上诉理由没有事实依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1889号上诉人（原审被告）张东梅，女，1966年4月22日生，住息县。委托诉讼代理人余明生，男，1966年7月22日生，住址同上。系张东梅配偶。被上诉人（原审原告）王爱华，女，1970年8月8日生，住息县。上诉人张东梅因与被上诉人王爱华民间借贷纠纷一案，不服商城县人民法院（2015）息民初字第2611号民事判决，向本院提起上诉。本院……