离婚后财产纠纷 （2019）浙01民终9358号

男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理；人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。本案中，毛某1认为双方在签订离婚协议时，张某故意隐瞒了婚内已怀有他人孩子的事实，导致其对财产及债权债务的分割作出了错误的意思表示，其行为构成欺诈，故要求撤销离婚协议中部分财产及债权债务分割的约定。张某则认为，毛某1对其在离婚时已怀孕是明知的，不存在欺诈。本案主要争议焦点为：张某是否在离婚过程中隐瞒了婚内怀有他人孩子的事实，若该行为成立，是否构成欺诈，致使毛某1作出错误意思表示，进行了有利于张某的财产分割。就该争议焦点，该院审理后认为，民法上的可得撤销的受欺诈行为须具备四个要件，一是欺诈方须有欺诈行为，二是欺诈方有欺诈故意，三是被欺诈方须因欺诈行为而陷于错误认知，并基于错误认知作出意思表示，四是被欺诈方的意思表示违背其真实意思。本案中，首先，张某提供的2018年5月25日的微信聊天记录表明，张某告知毛某1其马上要生孩子，并且要求毛某1按离婚协议支付款项，毛某1随后仅回复“我在想办法”，并未有任何异常反应，且

男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理；人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。本案中，毛某1认为双方在签订离婚协议时，张某故意隐瞒了婚内已怀有他人孩子的事实，导致其对财产及债权债务的分割作出了错误的意思表示，其行为构成欺诈，故要求撤销离婚协议中部分财产及债权债务分割的约定。张某则认为，毛某1对其在离婚时已怀孕是明知的，不存在欺诈。本案主要争议焦点为：张某是否在离婚过程中隐瞒了婚内怀有他人孩子的事实，若该行为成立，是否构成欺诈，致使毛某1作出错误意思表示，进行了有利于张某的财产分割。就该争议

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终9358号 上诉人（原审原告）毛某1，男，1973年6月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人徐广平，浙江商祺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张某，女，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人傅德法，浙江思源昆仑律师事务所律师。 上诉人毛某1因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，……