民间借贷纠纷 （2014）宜中民一初字第2号

席联明、席陶蕾与华冬春之间的借贷关系依法成立，双方的借款合同合法有效，双方应依约履行各自的权利义务。华冬春辩称其所给席联明、席陶蕾的欠条是受胁迫而出具的没有提供证据证实，本院不予采信。双方曾约定按月支付利息，但华冬春至2012年4月21日后一直未付利息，也未归还借款本金。2012年12月31日，华冬春重新出具欠条后虽没有约定借款本息归还期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可要求华冬春在合理期限内归还。故对于席联明、席陶蕾要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于借款本金问题，华冬春只认可1604500万元，不认可席陶蕾分别于2011年7月8日、7月18日汇给安徽万利商业管理有限公司账务人员孙琴琴账户上的合计1109750元。但华骐敏已确认华冬春所借原告的款项用于出借给了安徽万利商业管理有限公司，且安徽万利商业管理有限公司出具了此两笔款的借条两份给华冬春，而华冬春则无证据证实其自己支付了此两份借条上的款项给安徽万利商业管理有限公司。因此，席陶蕾汇给孙琴琴的两笔款系华冬春所借，本院为此确认华冬春向原告席联明、席陶蕾借款本金为2714250元。对于借款利息问题。

席联明、席陶蕾与华冬春之间的借贷关系依法成立，双方的借款合同合法有效，双方应依约履行各自的权利义务。华冬春辩称其所给席联明、席陶蕾的欠条是受胁迫而出具的没有提供证据证实，本院不予采信。双方曾约定按月支付利息，但华冬春至2012年4月21日后一直未付利息，也未归还借款本金。2012年12月31日，华冬春重新出具欠条后虽没有约定借款本息归还期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可要求华冬春在合理期限内归还。故对于席联明、席陶蕾要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于借款本金问题，华冬春只认可1604500万元，不认可席陶蕾分别于2011年7月8日、7月18日汇给安徽万

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一初字第2号原告：席联明，男，1958年9月15日出生，汉族，江西省高安市人，经商，住江西省高安市。原告：席陶蕾，男，1986年1月6日出生，汉族，江西省高安市人，经商，住江西省高安市。以上两原告共同委托代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：华冬春，男，1987年1月10日出生，汉族，安徽省合肥市人，无业，住安……