提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑06民终1314号

本案原告白向东与被告楚明全或案外人曲远航，以及楚明全与曲远航均未签订书面劳务合同或承揽合同，根据庭审时双方的陈述以及与白向东共同提供劳务的证人丛学鹏和张红涛出庭所作证言，可以证实白向东等实际提供劳务的别墅与楚明全存在关联，当时由楚明全负责现场的指挥和管理，且具体的劳务报酬是由楚明全与白向东等三人最终确定，白向东受伤后亦是由楚明全垫付了2000元医疗费用，故应认定双方之间形成了劳务关系。楚明全虽辩称案外人曲远航承揽了案涉施工项目，系其雇用了白向东等人，但楚明全申请出庭的闫石头等三位证人所作证言均不能证实该主张，故不予采信。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故楚明全应对白向东的损伤承担相应的赔偿责任。现已查明，白向东作为完成民事行为能力人，在提供劳务过程中未采取任何安全防护措施及未尽合理注意义务，以致在自己操作电锯时将自己的腿部划伤，其自身对损害的发生存在过错，故其本人应承担相应的责任。基于以上认定，经综合考量各方的过错程度，对白向东所受损害由原、被告各承担30%和70%的责任。关于医疗费。白同东受伤后就医支出的医疗费3

本案原告白向东与被告楚明全或案外人曲远航，以及楚明全与曲远航均未签订书面劳务合同或承揽合同，根据庭审时双方的陈述以及与白向东共同提供劳务的证人丛学鹏和张红涛出庭所作证言，可以证实白向东等实际提供劳务的别墅与楚明全存在关联，当时由楚明全负责现场的指挥和管理，且具体的劳务报酬是由楚明全与白向东等三人最终确定，白向东受伤后亦是由楚明全垫付了2000元医疗费用，故应认定双方之间形成了劳务关系。楚明全虽辩称案外人曲远航承揽了案涉施工项目，系其雇用了白向东等人，但楚明全申请出庭的闫石头等三位证人所作证言均不能证实该主张，故不予采信。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终1314号上诉人（原审被告）：楚明全，男。委托诉讼代理人：王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白向东，男。委托诉讼代理人：乔帅，黑龙江中蓝律师事务所律师。上诉人楚明全因与被上诉人白向东提供劳务受害者责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初403号民事判决，向本院提出上诉，本院受理……