借款合同纠纷 （2016）吉04民初47号

一、2016年4月6日，东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社与鸿诺公司签订的《吉林省农村信用社借款合同》系当事人的真实意思表示，且并不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。借款合同第九条第五项约定：“保证人出现以下情形之一，乙方（东丰信用社）认为可能危及本合同项下债权安全的：……2.……涉及重大法律纠纷……，可能影响保证人承担保证的能力。”第六项约定：“抵押、质押出现以下情形之一，乙方（东丰信用社）认为可能危及本合同项下债权安全的：……2.抵押财产或质押财产被查封、扣押、冻结、扣划、留置、拍卖、行政机关监管或者权属发生争议。”在乙方（东丰信用社）救济措施中约定：“出现以上任一可能危及乙方债权的情形，乙方有权行使下列一项或几项权利：……宣布贷款立即到期，要求甲方（鸿诺公司）立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。虽然合同中约定东丰信用社可以宣布贷款立即到期并要求鸿诺公司偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，但该约定实质是当事人对解除合同的条件进行了约定，因作为3000万元贷款担保人的林岩、林开峰因涉嫌非法吸收公众存款罪被辽源市公安局立案侦查，且林岩、

一、2016年4月6日，东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社与鸿诺公司签订的《吉林省农村信用社借款合同》系当事人的真实意思表示，且并不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。借款合同第九条第五项约定：“保证人出现以下情形之一，乙方（东丰信用社）认为可能危及本合同项下债权安全的：……2.……涉及重大法律纠纷……，可能影响保证人承担保证的能力。”第六项约定：“抵押、质押出现以下情形之一，乙方（东丰信用社）认为可能危及本合同项下债权安全的：……2.抵押财产或质押财产被查封、扣押、冻结、扣划、留置、拍卖、行政机关监管或者权属发生争议。”在乙方（东丰信用社）救济措施中约定：“出现以上任一可能危及乙方债

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民初47号原告：东丰县农村信用合作联社。法定代表人：王立鹏，该单位理事长。委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。被告：吉林省鸿诺商贸有限公司。法定代表人：张弘，该公司经理。被告：张弘，女，1972年7月13日出生，吉林省鸿诺商贸有限公司经理。被告：林开颜，男，1971年8月26日出生。被告：林娟，女，1967年4月18日出生。被……