（2014）烟民四终字第748号

史香美先于其父亲史延寿去世，其女儿杨某甲有权代位继承史延寿的遗产。房权证号为莱房字第××号已于2010年10月6日在史延寿生前进行了处分，原告主张房产登记在被继承人史延寿名下，是史延寿的遗产，否认被继承人史延寿弟兄四人的分家契约的真实性，但提供不出反驳证据，且分家契约的两位在场人均到庭证明分家的事实，故原告要求鉴定分家契约的形成时间，原审法院不予采纳，要求代位继承该房产，证据不足，原审法院不予支持。原告主张史延寿遗有女儿交通事故赔偿款72574.98元，被告否认，原告没有提供证据证明史延寿去世时该款存在，故原告此主张证据不足，原审法院不予支持。原告表示因史延寿、史某甲名下银行存款数额太小不再主张，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，原审法院予以准许。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定判决：驳回原告杨某甲的诉讼请求。案件受理费800元，由原告负担。宣判后，上诉人杨某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：一、2013年5月30日第一次开庭审理时，是以被继承人史延寿与其妻子共同建造房屋为由，主张继承其中一部分，审理中得知是

史香美先于其父亲史延寿去世，其女儿杨某甲有权代位继承史延寿的遗产。房权证号为莱房字第××号已于2010年10月6日在史延寿生前进行了处分，原告主张房产登记在被继承人史延寿名下，是史延寿的遗产，否认被继承人史延寿弟兄四人的分家契约的真实性，但提供不出反驳证据，且分家契约的两位在场人均到庭证明分家的事实，故原告要求鉴定分家契约的形成时间，原审法院不予采纳，要求代位继承该房产，证据不足，原审法院不予支持。原告主张史延寿遗有女儿交通事故赔偿款72574.98元，被告否认，原告没有提供证据证明史延寿去世时该款存在，故原告此主张证据不足，原审法院不予支持。原告表示因史延寿、史某甲名下银行存款数额太小不再主

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第748号上诉人（原审原告）：杨某甲。法定代理人：杨某丙。被上诉人（原审被告）：史某甲。被上诉人（原审被告）：史某乙。二被上诉人委托代理人：林东晓，山东一天律师事务所律师。上诉人杨某甲因继承纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2013）莱州民初字第2052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某甲……