买卖合同纠纷 （2017）桂10民终1304号

第一，关于原、被告签订的《转让杉木协议》是否应当解除的问题。根据《合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告支付前期购木款25万给被告之后，已经将全部杉木砍伐完毕，并已运走一部分杉木，引起双方纠纷的主要原因系原告未按约定支付余款26万给被告，而被告又擅自将原告未运走的留在山上的杉木出售。由于本案的情形不符合法律规定的解除合同的情形，并且合同内容已经履行了很大部分，也不宜解除合同，故本院对于原告要求解除合同的主张不予支持。第二，关于原告要求被告赔偿经济损失的问题。首先，由于原、被告签订的《转让杉木协议》不予解除，原告要求被告退还已经支付的购木款25万没有依据；其次，原告要求被告赔偿其办证费、开路费、民工砍伐费，由于这些费用均系原告为实现合同目的必然支出，不应该由被告承担；再者，原告主

第一，关于原、被告签订的《转让杉木协议》是否应当解除的问题。根据《合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告支付前期购木款25万给被告之后，已经将全部杉木砍伐完毕，并已运走一部分杉木，引起双方纠纷的主要原因系原告未按约定支付余款26万给被告，而被告又擅自将原告未运走的留在山上的杉木出售。由

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1304号上诉人（一审原告）：莫宏球，男，1964年1月29日出生，壮族，农民，广西上林县人，住广西上林县。上诉人（一审原告）：刘志情（曾用名刘世成），男，1969年9月27日出生，壮族，农民，广西上林县人，住广西上林县。被上诉人（一审被告）：岑天文，男，1962年3月9日出生，壮族，干部，广西西林县人，住广西西林县。被上诉人……