（2014）浙温行赔终字第10号

本案系上诉人徐贤槐起诉要求撤销被上诉人温州市公路管理局作出的工作联系函时一并提起的行政赔偿诉讼，现上述行政案件因请求事项不属于行政诉讼受案范围而被驳回起诉，故其一并提起的行政赔偿诉讼也应予以驳回。原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。上诉人徐贤槐上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　张　存审 判 员　　曾晓军审 判 员　　章宝晓二〇一五年一月四日代书记员　　谭敏娟 更多数据：www.

本案系上诉人徐贤槐起诉要求撤销被上诉人温州市公路管理局作出的工作联系函时一并提起的行政赔偿诉讼，现上述行政案件因请求事项不属于行政诉讼受案范围而被驳回起诉，故其一并提起的行政赔偿诉讼也应予以驳回。原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。上诉人徐贤槐上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　张　存审 判 员　　曾晓军审 判 员　　章宝晓二〇一五年一月四日代书记员　　谭敏娟 更多数据：www.

浙江省温州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2014）浙温行赔终字第10号上诉人（原审原告）徐贤槐，。被上诉人（原审被告）温州市公路管理局，住所地温州市鹿城区牛山北路56号。法定代表人连真毅。委托代理人郑海忠。委托代理人黄雪巨。上诉人徐贤槐因诉温州市公路管理局其他行政赔偿一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿行赔初字第3号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2014年12月9日受理……