（2014）沪一中行终字第183号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第十四条第四款规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。第二十三条规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。本案中，被上诉人受理上诉人的政府信息公开申请后，经审查认为上诉人申请公开的“拆迁协议”涉及被拆迁人的财产隐私，该信息涉及个人隐私，被上诉人依照《政府信息公开条例》的规定书面征询相关权利人意见的做法符合法律规定。被上诉人向原审法院提供的权利人意见征询单、G致被上诉人的信函等证据亦足以证明被上诉人依法向权利人征询了意见，在权利人回函明确表示不同意向上诉人公开的情况下，被上诉人依据《政府信息公开条例》第十四条第四款、第二十三条之规定作出被诉《答复书》行政行为的主要证据充分、适用法律正确、执法程序亦无不当。对被上诉人的辩称意见，本院予以采信。综上所述，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上
摘要
《政府信息公开条例》第十四条第四款规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。第二十三条规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。本案中，被上诉人受理上诉人的政府信息公开申请后，经审查认为上诉人申请公开的“拆迁协议”涉及被拆迁人的财产隐私，该信息涉及个人隐私，被上诉人依照《政府信息公开条例》的规定书面征询相关权利人意见的做法符合法律规定。被上诉人向原审法院提供的权利人意见征询单、G致被上诉人的信函等证据亦足以证明被上诉人依法向权利人征询了意见，在权利人回函明确表示不同
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪一中行终字第183号上诉人（原审原告）周崇道，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区康桥镇人民政府，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，镇长。委托代理人＊＊，上海市浦东新区康桥镇人民政府工作人员。上诉人周崇道因政府信息公开申请答复行政行为一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦行初字第65号行政判决，向本院提起上诉。本院于20……