（2011）浙嘉刑终字第43号

上诉人刘某、原审被告人金某伪造国家机关证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。上诉人刘某又伪造高等院校印章制作学历证明，其行为已构成伪造事业单位印章罪。上诉人刘某一人犯两罪，应予数罪并罚。关于上诉人刘某提出，原判不应在起诉书认定的伪造国家机关证件罪之外又对其判处伪造事业单位印章罪并数罪并罚的意见，经查，一审庭审时，公诉人宣读起诉书后当庭补充称，根据刘某的犯罪事实，其行为构成伪造国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪两罪，应予数罪并罚，且原判基于起诉指控的三起事实，依法以相应的罪名对其定罪，符合法律和司法解释的规定，故上诉人刘某就此所提不能成立。至于上诉人刘某认为原判量刑过重的意见，经查也不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　虞　峰审　判　员　　沈宏宇代理审判员　　曹铭千二〇一一年三月二十九日书　记　员　　张叶娟 来源：百度

上诉人刘某、原审被告人金某伪造国家机关证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。上诉人刘某又伪造高等院校印章制作学历证明，其行为已构成伪造事业单位印章罪。上诉人刘某一人犯两罪，应予数罪并罚。关于上诉人刘某提出，原判不应在起诉书认定的伪造国家机关证件罪之外又对其判处伪造事业单位印章罪并数罪并罚的意见，经查，一审庭审时，公诉人宣读起诉书后当庭补充称，根据刘某的犯罪事实，其行为构成伪造国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪两罪，应予数罪并罚，且原判基于起诉指控的三起事实，依法以相应的罪名对其定罪，符合法律和司法解释的规定，故上诉人刘某就此所提不能成立。至于上诉人刘某认为原判量刑过重的意见，经查也不能成立，

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙嘉刑终字第43号原公诉机关浙江省海盐县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。2010年10月1日因伪造国家机关证件被海盐县公安局决定行政拘留十四日。2010年10月9日因本案被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于海盐县看守所。原审被告人金某。2010年10月1日因伪造国家机关证件被海盐县公安局决定行政拘留八日。2010年10月9日因本案被……