民间借贷纠纷 （2019）鄂0112民初4819号
裁判要旨
原告黄萌向本院提交的证据，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。 借条是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高，一般不轻易否定。 本院依据借条认定原、被告借贷关系成立。 被告黄福超未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，本案还款以原告黄萌的自认为准。 对于原告黄萌诉请被告黄福超偿还借款402,573元的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 本案借条未载明利息约定，视为借款期内不支付利息。 但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 现原告黄萌主张被告黄福超按年利率6%支付自2019年5月16日计算至借款实际清偿之日止的利息，本院予以调整，即本案利息以402,573元为基数，按年利率6%自2019年8月16日计算至借款实际清偿之日。 综上，被告黄福超应予偿还原告黄萌借款本金人民币402,573元及逾期
摘要
黄萌与黄福超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4819号原告：黄萌。 被告：黄福超。 原告黄萌与被告黄福超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法由审判员刘亮独任审理，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。 原告黄萌到庭参加了诉讼，被告黄福超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告黄萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40……