定作合同纠纷 (2021)苏02执复66号
裁判要旨
异议人提出的执行异议不能成立,理由如下:一、《民事诉讼法》第二百四十条规定“执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施”。经查,2020年11月3日,宜兴法院已作出(2020)苏0282执5247号执行通知书,且宜兴法院可以根据《民事诉讼法》第二百四十条规定“立即采取强制执行措施”。故宜兴法院执行行为符合法律规定,不存在异议人提出的执行程序违法问题。二、虽然宋林与千亿公司合同纠纷一案,河南省南阳市中级人民法院作出(2020)豫13民辖终209号民事裁定书,裁定宋林提出的诉讼与宜兴法院作出的(2019)苏0282民初12204号民事判决中的内容事实和法律关系具有一定的一致性或重叠性,两案均与《喷泉制作合同》所产生的纠纷有关,分别涉及产品质量、施工工程与支付货款问题,双方各诉的请求指向同一法律关系,基于同一事实产生,两案的诉讼请求间亦存在高度关联性,且宜兴法院立案在先并且已开庭审理,故移送宜兴法院处理。但是,宜兴法院于2020年6月26日作出的(2019)苏0282民初12204号民事判决书,是已经发生法律效力的民事判决,当事人可以申请执行生
摘要
异议人提出的执行异议不能成立,理由如下:一、《民事诉讼法》第二百四十条规定“执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施”。经查,2020年11月3日,宜兴法院已作出(2020)苏0282执5247号执行通知书,且宜兴法院可以根据《民事诉讼法》第二百四十条规定“立即采取强制执行措施”。故宜兴法院执行行为符合法律规定,不存在异议人提出的执行程序违法问题。二、虽然宋林与千亿公司合同纠纷一案,河南省南阳市中级人民法院作出(2020)豫13民辖终209号民事裁定书,裁定宋林提出的诉讼与宜兴法院作出的(2019)苏0282民初12204号民事判决中的内容事实
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执复66号复议申请人(被执行人):宋林,男,1985年9月25日生,汉族,住河北省保定市曲阳县。申请执行人:江苏千亿景观工程有限公司,住所地江苏省宜兴市和桥镇和新路18号,统一社会信用代码91320282570310609P。法定代表人:周俊洪,该公司总经理。异议人(案外人):刘会茹,女,汉族,1990年5月18日生,住河北省保定市曲阳县……