买卖合同纠纷 （2014）浙台商终字第707号

4#楼的混凝土不存在质量问题，故被上诉人不承担停工损失。上诉人认为，在这一期间造成的停工损失，和增加的检测费用应当由被上诉人承担。按照混凝土质量检测习惯，对混凝土强度是否合格，应当由被上诉人方举证。而作为施工方的上诉人，通常是在施工现场制作试块，在28天以后对试块进行测试，如试块检测强度不达标，当时就无法确定该批次混凝土的质量是否合格，需进一步采取回弹法等方式检测。被上诉人作为混凝土供应商有义务证明所提供的混凝土商品质量是否合格。因此对因质量检侧而延误施工及所增加的检测费理应由被上诉人承担赔偿责任。二、对于13#楼三层面，14#楼十层面构件混凝土强度达不到设计要求，造成的损失应当由被上诉人承担，上诉人为此所提交的证据确凿充分。台州市建设工程质量检测中心采取钻芯法对13#楼三层面、14#楼十层面的构件混凝土强度进行了检测，其所作出的《钻芯法检测硅强度报告》清楚显示被上诉人所提供的混凝土抗压强度达不到设计等级要求。而且，台州市建设工程质量监督总站对上诉人所出具的《质量安全检测整改通知书》，也清楚注明“经混凝土专项检查，发现13#楼三层面，挂#楼十层面各有两根构件混凝强度推定值达不到设计要求

4#楼的混凝土不存在质量问题，故被上诉人不承担停工损失。上诉人认为，在这一期间造成的停工损失，和增加的检测费用应当由被上诉人承担。按照混凝土质量检测习惯，对混凝土强度是否合格，应当由被上诉人方举证。而作为施工方的上诉人，通常是在施工现场制作试块，在28天以后对试块进行测试，如试块检测强度不达标，当时就无法确定该批次混凝土的质量是否合格，需进一步采取回弹法等方式检测。被上诉人作为混凝土供应商有义务证明所提供的混凝土商品质量是否合格。因此对因质量检侧而延误施工及所增加的检测费理应由被上诉人承担赔偿责任。二、对于13#楼三层面，14#楼十层面构件混凝土强度达不到设计要求，造成的损失应当由被上诉人承担

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第707号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江新宇建设有限公司。法定代表人：胡小弟。委托代理人：徐海荣。被上诉人（原审原告、反诉被告）：台州大地混凝土有限公司。法定代表人：胡修斌。委托代理人：林绪聪。委托代理人：龚静。上诉人浙江新宇建设有限公司（以下简称新宇公司）为与被上诉人台州大地混凝土有限公司（以下简称大地公司）买卖合同纠纷一案，不……