金融借款合同纠纷 （2017）晋01民终2110号

原告与被告薛成兰签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告依约向被告薛成兰账户分四次发放贷款共计27万元，且被告薛成兰在庭审中认可共向原告贷款27万元，被告辩称其中10万元是犯罪分子以其名义向原告借取的，但根据《个人信用额度贷款合同》（贷贷平安专用）第8.7条规定”甲方（被告薛成兰）通过网银借款及/或还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登录乙方（原告）网上银行所进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任”，故本院对被告薛成兰向原告贷款27万元的事实予以认可。另，被告贷款被盗的事实发生在3月5日和6日，而报案时间为2016年3月21日，表明被告未及时报案，没有尽到其基本的谨慎注意和及时通知义务造成损失，存在过错，且被告薛成兰未能提供充分的证据证明是原告泄露被告薛成兰的账户信息造成损失的发生，故本院对原告要求被告薛成兰偿还原告借款本金270000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息和复利，因被告薛成兰未按时向原告偿还贷款，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，本院对原告要求被告支付利息

原告与被告薛成兰签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告依约向被告薛成兰账户分四次发放贷款共计27万元，且被告薛成兰在庭审中认可共向原告贷款27万元，被告辩称其中10万元是犯罪分子以其名义向原告借取的，但根据《个人信用额度贷款合同》（贷贷平安专用）第8.7条规定”甲方（被告薛成兰）通过网银借款及/或还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登录乙方（原告）网上银行所进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任”，故本院对被告薛成兰向原告贷款27万元的事实予以认可。另，被告贷款被盗的事实发生在3月5

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2110号上诉人（原审被告）：薛成兰，女，汉族，1961年10月3日出生，无业，住山西省太原市。身份证号：。委托诉讼代理人：乔兆安，山西熙力律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦琦，山西熙力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层。统一社会信……