财产损失保险合同纠纷 （2019）冀0121民初987号

原告向被告投保了交强险、机动车损失保险，附加不计免赔，被告向原告收取保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。 原告作为保险合同的投保人和被保险人，享有保险金请求权，不会损害银行的抵押权。 保险赔偿金的功能是对保险标的价值的修复和重置，本案中该车辆只是部分损失，并非全部损失。 如果将保险金给了第一受益人，则不利于原告对车辆的修复和重置。 因此原告有权要求保险公司承担赔偿责任。 道路交通事故发生后，保险责任人应当承担保险赔偿责任。 根据原告提供的证据及重新鉴定公估报告，其车辆损失确定为147191元。 拆验费8000元及施救费2400元系为施救事故车辆和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，予以认定。 被告认为拆验费不合理，但未提供足以反驳的证据，车辆受损确需拆开验损，此费用是必要发生的费用，故被告辩解意见不予支持。 综上，原告损失确定为157591元。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十九条：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者

元氏县晨晟汽车运输有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0121民初987号原告：元氏县晨晟汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇装院路西侧教练团旁。 统一社会信用代码：91130132MA08DY7105。 法定代表人：景乐飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任超慧，河北远升律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。 统……