保险纠纷 （2015）运中民终字第1361号

依法成立的合同，受法律保护。保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议，是有偿双务合同。本案中，被上诉人河津连喜运输公司在上诉人永安财险运城公司河津营销部为晋M884**／晋MP6**挂半挂牵引车投保了第三者责任险、车上人员责任险、车辆损失险；车上货物险、车辆损失险等。该保险合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同履行过程中，被上诉人河津连喜运输公司按合同约定交付了保险费。在保险期间，晋M884**／晋MP6**半挂牵引车发生交通事故，造成了晋M884**／晋MP6**的车辆受损及车上货物受损的损害后果，对晋M884**／晋MP6**车的车辆损失及货物损失，上诉人永安财险运城公司河津营销部理应按保险合同约定在机动车辆损失保险及货物损失保险限额范围内承担赔付责任。因被上诉人河津连喜运输公司与上诉人永安财险运城公司河津营销部在一审时共同委托临猗司法法鉴定中心对事故车辆损失进行了司法鉴定，该鉴定合法有效，应予采信。因货物受损后，车主已经赔偿了货物所有人损失27415元。上诉人永安财险运城公司河津营销部理应在20000元货物损失险限额内承担责任。上诉人永安财险运城公司河津营销部所提车辆损

依法成立的合同，受法律保护。保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议，是有偿双务合同。本案中，被上诉人河津连喜运输公司在上诉人永安财险运城公司河津营销部为晋M884**／晋MP6**挂半挂牵引车投保了第三者责任险、车上人员责任险、车辆损失险；车上货物险、车辆损失险等。该保险合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同履行过程中，被上诉人河津连喜运输公司按合同约定交付了保险费。在保险期间，晋M884**／晋MP6**半挂牵引车发生交通事故，造成了晋M884**／晋MP6**的车辆受损及车上货物受损的损害后果，对晋M884**／晋MP6**车的车辆损失及货物损失，上诉人永安财险运城公司河津营销

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1361号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司运城市中心支公司河津营销服务部。负责人：郭德强。委托代理人：张芬，女，1981年1月21日出生，汉族，住运城市盐湖区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：河津市连喜汽车运输有限公司，住所地：河津市。法定代表人：薛连喜，总经理。委托代理人：王景峰，男，1975年4月29日出生，汉族……