追偿权纠纷 (2019)川01民辖259号

案号
(2019)川01民辖259号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

原告因认为其代为清偿了被告应支付的租金,从而提起本案诉讼。从起诉材料来看,本案系追偿权纠纷。案涉有被告作为承租人签字和原告作为保证人鉴章的《汽车租赁合同》(主要条款)最后一条载明,承租人及保证人已仔细阅读主要条款、通用条款和抵押合同,并完全知悉和同意其中的约定。作为合同组成部分的《汽车租赁合同》(通用条款)第十一条约定,发生争议,任何一方有权向出租方注册地、合同签订地、被告住所地、车辆登记地或合同履行地法院申请诉讼。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,对签字或鉴章的各方当事人均具有约束力。合同载明的签订地为“成都市成华区建设路9号高地中心1201室”,故成都市成华区人民法院对案件有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下: 本案由成都市成华区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇一九年十二月五日 书记员  陈露茜

摘要

原告因认为其代为清偿了被告应支付的租金,从而提起本案诉讼。从起诉材料来看,本案系追偿权纠纷。案涉有被告作为承租人签字和原告作为保证人鉴章的《汽车租赁合同》(主要条款)最后一条载明,承租人及保证人已仔细阅读主要条款、通用条款和抵押合同,并完全知悉和同意其中的约定。作为合同组成部分的《汽车租赁合同》(通用条款)第十一条约定,发生争议,任何一方有权向出租方注册地、合同签订地、被告住所地、车辆登记地或合同履行地法院申请诉讼。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,对签字或鉴章的各方当事人均具有约束力。合同载明的签订地为“成都市成华区建设路9号高地中心1201室”,故成都市成华区人民

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民辖259号 原告:成都融祥资产管理有限公司,住所地四川省成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人:黄冬梅,执行董事。 被告:曾德洪,男,1970年2月1日出生,汉族,住四川省什邡市。 原告成都融祥资产管理有限公司(以下简称融祥公司)与被告曾德洪追偿权纠纷一案,由成都市成华区人民法院立案受理后移送成都市武侯区人民法院……