民间借贷纠纷 (2021)苏08执异42号

案号
(2021)苏08执异42号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定:“有下列情形之一的,当事人以外的自然人、法人和非法人组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中,于红梅提起执行异议,要求根据执行法官的承诺按照拍卖房产评估价的一半对其分配,并不属于上述法律规定的情形。执行法官与于红梅之间的谈话并不能作为602室房地产变现款的分配依据,而是要以书面执行分配方案或其他法律文书的形式予以固定。于红梅所提异议不符合执行异议案件的受理条件,不应受理;已经受理的,应予驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定:“有下列情形之一的,当事人以外的自然人、法人和非法人组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执异42号异议人(利害关系人):于红梅,女,1968年8月8日出生,汉族,住无锡市滨湖区。申请执行人:祁金波,男,1979年10月1日出生,汉族,住常州市武进区,经常居住地淮安市淮阴区长江西路居委会。被执行人:芦璟荷,女,1973年12月12日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。被执行人:李晓明,男,1974年6月25日出生,汉族,住淮安经……