受贿 （2016）浙03刑终00873号

上诉人赵梓皓经国家出资企业工行温州分行负有管理、监督国有资产职责的党委任命，担任梧田支行行长，其身份应当认定为国家工作人员。赵梓皓利用该职务便利，收受他人合计21万余元的贿赂款，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。赵梓皓及辩护人所提上诉、辩护理由及请求均不能成立，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、第十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具应用法律若干问题的意见》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持浙江省温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿刑重字第1号刑事判决。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　雁审　判　员　　王海珍代理审判员　　陈小希二〇一六年九月九日代书　记员　　林丽姿

上诉人赵梓皓经国家出资企业工行温州分行负有管理、监督国有资产职责的党委任命，担任梧田支行行长，其身份应当认定为国家工作人员。赵梓皓利用该职务便利，收受他人合计21万余元的贿赂款，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。赵梓皓及辩护人所提上诉、辩护理由及请求均不能成立，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、第十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及《关于办理国家出资企业中职务

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终00873号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵梓皓。因本案，于2014年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人胡献旁，北京市汉衡律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院指控被告人赵梓皓犯受贿罪一案，鹿城区人民法院于2015年5月27日作出（2015）温鹿刑重字……