民间借贷纠纷 (2015)浙衢辖终字第25号

案号
(2015)浙衢辖终字第25号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2015-06-03

裁判要旨

本案系合同纠纷,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人提供的《借条》中注明“如潘守飞不及时还款双方约定在浙江江山市人民法院起诉”,该约定合法有效,浙江省江山市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉称其出具了新的欠据,但未能提供证据加以证明,同时被上诉人对该事实不予认可。综上,上诉人的上诉主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒伟霞审 判 员  刘小伟代理审判员  曾 柳二〇一五年六月三日书 记 员  龚 倩 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案系合同纠纷,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人提供的《借条》中注明“如潘守飞不及时还款双方约定在浙江江山市人民法院起诉”,该约定合法有效,浙江省江山市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉称其出具了新的欠据,但未能提供证据加以证明,同时被上诉人对该事实不予认可。综上,上诉人的上诉主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙衢辖终字第25号上诉人(原审被告):潘守飞。上诉人(原审被告):宋张丽。被上诉人(原审原告):周建和。委托代理人:蔡洪星,浙江刚诚律师事务所律师。委托代理人:徐琦。上诉人潘守飞、宋张丽为与被上诉人周建和民间借贷纠纷一案,不服浙江省江山市人民法院(2015)衢江峡商初字第572号管辖权异议裁定,向本院提起上诉称:上诉人在2015年1月还款后出具……