诈骗 （2015）一中刑终字第0253号

被告人张弘、韩彪以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取被害人钱财，其中张弘诈骗数额应认定为303.7万元，韩彪诈骗数额应认定为63.7万元，均属数额特别巨大，其二被告人的行为均已构成骗罪。被告人张弘、韩彪在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。公诉机关指控被告人韩彪伙同被告人张弘诈骗张四×等24名被害人购车定金240万元，因只有张弘的供述，无其他证据相印证，不能形成完整证据链，该项指控证据不充分，不予支持。被告人张弘当庭能够自愿认罪，酌情可予以从轻处罚。被告人韩彪的亲属代其退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，认定被告人张弘犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币3040000元。被告人韩彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币640000元。责令被告人张弘退赔被害人人民币2400000元。扣押的张弘名下银行卡内人民币36698.21元、现金人民币7900元以及物品，依法发还被害人。宣判后，原审被告人张弘、韩彪均以原判量刑过重为由，提出上诉。张弘的辩护人李琳提出，本案发生在

被告人张弘、韩彪以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取被害人钱财，其中张弘诈骗数额应认定为303.7万元，韩彪诈骗数额应认定为63.7万元，均属数额特别巨大，其二被告人的行为均已构成骗罪。被告人张弘、韩彪在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。公诉机关指控被告人韩彪伙同被告人张弘诈骗张四×等24名被害人购车定金240万元，因只有张弘的供述，无其他证据相印证，不能形成完整证据链，该项指控证据不充分，不予支持。被告人张弘当庭能够自愿认罪，酌情可予以从轻处罚。被告人韩彪的亲属代其退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0253号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）张弘。因涉嫌犯诈骗罪于20147月9日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人李琳，天津万华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韩彪。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人……