（2015）深中法商申字第27号

本案系财产保险合同纠纷。在涉案财产保险单的保险条款中，第七条用黑体字标注，因“保险标的的内在或潜在缺陷、自然磨损、自然损耗”等原因造成的损失、费用，保险人不负责赔偿；在涉案财产的投保单中，保险公司提示投保人仔细阅读保险条款，尤其是黑体字标注部分的条款内容。因此，关于太平洋保险深圳分公司对于保险条款尽到了必要提醒和解释的说法更为可信，华宸公司提出的太平洋保险深圳分公司对于保险条款未作充分解释的主张，本院不予采信。双方在保险合同中约定了因保险标的的内在或潜在缺陷、自然磨损、自然损耗等原因造成的损失，保险公司不承担保险责任，一审法院根据《定损报告》关于“开裂处附着灰尘、阴暗潮湿区域已滋生青苔，裂缝不可能是在台风‘海鸥’影响时生成的”，“推断该围墙是因内在或潜在缺陷、或年久失修（02年建造）或材料缺陷、或工艺不善或其他渐变原因造成”的鉴定，认为涉案围墙及房屋损失不符合保险合同约定的保险公司需要承担赔偿责任的情形，对华宸公司的诉讼请求未予支持，符合法律规定，并无不当。华宸公司申请再审主张《定损报告》系太平洋保险深圳分公司单方聘请广州汇信保险公估有限公司作出，不能作为定案依据，但华宸公司在一审时既

本案系财产保险合同纠纷。在涉案财产保险单的保险条款中，第七条用黑体字标注，因“保险标的的内在或潜在缺陷、自然磨损、自然损耗”等原因造成的损失、费用，保险人不负责赔偿；在涉案财产的投保单中，保险公司提示投保人仔细阅读保险条款，尤其是黑体字标注部分的条款内容。因此，关于太平洋保险深圳分公司对于保险条款尽到了必要提醒和解释的说法更为可信，华宸公司提出的太平洋保险深圳分公司对于保险条款未作充分解释的主张，本院不予采信。双方在保险合同中约定了因保险标的的内在或潜在缺陷、自然磨损、自然损耗等原因造成的损失，保险公司不承担保险责任，一审法院根据《定损报告》关于“开裂处附着灰尘、阴暗潮湿区域已滋生青苔，裂缝不

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商申字第27号再审申请人（一审原告）：深圳市华宸纸业有限公司。法定代表人：胡方栋，该公司总经理。委托代理人：熊晏，广东冠豪律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道新联社区如意路***号*****楼。负责人：徐世烽。被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司……