申请撤销仲裁裁决 (2014)珠中法民一仲字第105号
裁判要旨
根据上述条文,“事实有误”并不属于申请人可申请撤销仲裁裁决的理由,换言之,本院对仲裁裁决所认定的事实不予审查。至于宝贤公司主张《入职申请表》并非涂履贞本人填写的问题,本院认为涂履贞让其丈夫代为填写《入职申请表》的内容,并最终自己签名确认,该行为已表明其本人认可《入职申请表》的内容,仲裁委员会采信该证据并无不当,宝贤公司因此主张该证据属于伪造并要求撤销仲裁裁决,无事实和法律依据。综上,宝贤公司的申请撤销仲裁的理由不能成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定,裁定如下:驳回珠海宝贤企业有限公司请求撤销珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会珠香劳人仲案字(2014)976号仲裁裁决的申请。申请费400元,由珠海宝贤企业有限公司负担。审 判 长 孟庆锋代理审判员 张榕华代理审判员 艾欣欣二〇一四年十二月八日书 记 员 叶洁莹 搜索“”
摘要
根据上述条文,“事实有误”并不属于申请人可申请撤销仲裁裁决的理由,换言之,本院对仲裁裁决所认定的事实不予审查。至于宝贤公司主张《入职申请表》并非涂履贞本人填写的问题,本院认为涂履贞让其丈夫代为填写《入职申请表》的内容,并最终自己签名确认,该行为已表明其本人认可《入职申请表》的内容,仲裁委员会采信该证据并无不当,宝贤公司因此主张该证据属于伪造并要求撤销仲裁裁决,无事实和法律依据。综上,宝贤公司的申请撤销仲裁的理由不能成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定,裁定如下:驳回珠海宝贤企业有限公司请求撤销珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会珠香劳人仲案字(20
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)珠中法民一仲字第105号申请人:珠海市宝贤企业有限公司,住所地:珠海市。法定代表人:吴秋贤,董事长。委托代理人:南红艳,女,汉族,××年××月××日出生,住广东省中山市,公民身份证号码:×××6246,系该××××人力资源部经理。被申请人:涂履贞,女,汉族,住重庆市荣昌县,公民身份号码:×××8608。委托代理人:杨安付,男,汉族,××年××月……