装饰装修合同纠纷 (2019)川15执复57号

案号
(2019)川15执复57号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2019-10-14

裁判要旨

公司企业具有独立法人地位,合同关系具有相对性,追加、变更被执行人应严格遵守法定原则。峰瑞建司既未举证证明其主张,其追加事由也不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的情形,不具备执行程序中追加被执行人的法定理由。四川省宜宾市翠屏区人民法院就执行异议作出的裁定正确,峰瑞建司复议理由不能成立,本院不予支持。申请人若确有相应依据,证实金辉建司和怡安龙润置地二者之间存在财产混同或法人人格混同情形,可另行提起诉讼解决。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定,裁定如下:驳回四川峰瑞建设工程有限公司的复议申请,维持四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502执异97号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周志刚审判员  刘 岳审判员  吴 靖二〇一九年十月十四日书记员  袁永超 百度搜索“”

摘要

公司企业具有独立法人地位,合同关系具有相对性,追加、变更被执行人应严格遵守法定原则。峰瑞建司既未举证证明其主张,其追加事由也不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的情形,不具备执行程序中追加被执行人的法定理由。四川省宜宾市翠屏区人民法院就执行异议作出的裁定正确,峰瑞建司复议理由不能成立,本院不予支持。申请人若确有相应依据,证实金辉建司和怡安龙润置地二者之间存在财产混同或法人人格混同情形,可另行提起诉讼解决。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定,裁定如下:驳回四川峰瑞建设工程有限公司的复议申请,维持

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川15执复57号复议申请人(申请执行人):四川峰瑞建设工程有限公司,住所地:成都市青白江区。法定代表人:罗培富,执行董事。委托代理人:蒋平,四川管仲律师事务所律师。委托代理人:王建,男,汉族,住四川省内江市市中区。被申请追加人:宜宾怡安龙润置地股份有限公司,住所地:宜宾市南岸。法定代表人:邓华。被执行人:四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司,住……