民间借贷纠纷 (2019)冀02民终5871号
裁判要旨
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人谭袁举证:借条,二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,判决如下:一、维持唐山市路北区人民法院(2019)冀0203民初1439号民事判决第一项;二、撤销唐山市路北区人民法院(2019)冀0203民初1439号民事判决第二项、第三项;三、驳回张献朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元,减半收取775元,由陈文杰负担;二审案件受理费1550元,由陈文杰负担。本判决为终审判决。审判长 杨鹏章审判员 刘蒙蒙审判员 刘 岩 二〇一九年九月九日书记员 刘莎娜
摘要
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人谭袁举证:借条,二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,判决如下:一、维持唐山市路北区人民法院(2019)冀0203民初1439号民事判决第一项;二、撤销唐山市路北区人民法院(2019)冀0203民初1439号民事判决第二项、第三项;三、驳回张献朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终5871号上诉人(原审被告):谭袁,被上诉人(原审原告):张献朝,原审被告:陈文杰,上诉人谭袁因与被上诉人张献朝、原审被告陈文杰民间借贷纠纷一案,不服唐山市路北区人民法院(2019)冀0203民初1439号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人谭袁,被上诉人张献朝、原审被告陈文杰到庭参加诉讼。本案现已……