（2011）浙衢商终字第220号

债务应当清偿。涉案借款97000元虽然是陆某某丈夫王丙生前向王甲所借，但陆某某对此系属明知，其中40000元还是经由陆某某帐户支付；王丙死亡后陆某某曾归还了部分款项，事后陆某某又以签订协议书的方式对上述借款予以追认，故应认定为陆某某与王丙的夫妻共同债务。陆某某主张系受胁迫签订协议书证据不足，不予采信。在王丙死亡之后，陆某某依法应当对其与王丙婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。王甲据此要求陆某某归还尚欠借款于法有据。不过，王甲主张陆某某仅归还17000元、尚欠80000元借款及陆某某主张已归还87000元、尚欠10000元借款均缺乏充分证据证明，不予采纳。陆某某应归还王甲借款50000元，并可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息。对于王甲的请求，其合理部分予以支持。原审法院依据《中华某某共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用〈中华某某共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，于2011年8月18日作出判决：一、陆某某

债务应当清偿。涉案借款97000元虽然是陆某某丈夫王丙生前向王甲所借，但陆某某对此系属明知，其中40000元还是经由陆某某帐户支付；王丙死亡后陆某某曾归还了部分款项，事后陆某某又以签订协议书的方式对上述借款予以追认，故应认定为陆某某与王丙的夫妻共同债务。陆某某主张系受胁迫签订协议书证据不足，不予采信。在王丙死亡之后，陆某某依法应当对其与王丙婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。王甲据此要求陆某某归还尚欠借款于法有据。不过，王甲主张陆某某仅归还17000元、尚欠80000元借款及陆某某主张已归还87000元、尚欠10000元借款均缺乏充分证据证明，不予采纳。陆某某应归还王甲借款50000元

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙衢商终字第220号上诉人（原审被告）：陆某某。委托代理人：王乙。被上诉人（原审原告）：王甲。委托代理人：程某某。上诉人陆某某为与被上诉人王甲民间借贷纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2011）衢江商初字第1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年9月28日受理后，依法组成由审判员祝惠忠担任审判长，审判员郑慧芳、王琳琳参加评议的合议……