合伙协议纠纷 （2018）湘13民辖终29号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人朱永江起诉称双方签订了入股的协议并要求被上诉人章平南支付合伙投资款，但双方均未提交该协议，不能确定双方是否签订了书面协议及在协议中是否约定了履行地。故本案不能依合同履行地而应以被告住所地法院确定管辖法院，原审法院裁定将本案移送被告章平南住所地的浙江省永康市人民法院处理并无不当。朱永江上诉认为本案中双方没有约定合同履行地，应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款来确定合同履行地，与其起诉所称事实及法律关系不符，本院不予采纳。原审法院裁定将本案移送浙江省永康市人民法院处理正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘立贤审 判 员 颜征求审 判 员 易伟军二〇一八年四月十二日代理书记员 喻 静 关注公众号“”
摘要
朱永江与章平南合同合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘13民辖终29号上诉人(原审原告)：朱永江，男，1965年5月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：秦佩舜，娄底市有为法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：章平南，男，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人朱永江因与被上诉人章平南合伙协议纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院(2017）湘1321民初3259号民事……