买卖合同纠纷 （2021）川01民终11088号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，均应诚实守信，不仅包括诚信履约，亦应诚信诉讼。关于本案的合同相对方。双方当事人之间涉案交易发生于2018年4月19日之前。根据现有证据，吴俊、黄丹与“侯思宏”是经陈昱兴2018年6月6日发送手机号介绍，2018年6月8日始加微信好友，即使如陈昱兴所说吴俊、黄丹知道其是代侯思宏购货，也是于2018年6月8日以后才知道，至于吴俊、黄丹在2018年6月8日后督促对账、催收货款均因陈昱兴推诿而行，且均不会影响双方当事人之间买卖合同业已成立的事实。故本案的买卖合同发生于双方当事人之间，陈昱兴作为买方应支付价款。关于金额。吴俊、黄丹2018年4月19日向陈昱兴发送的对账清单所载项目均有双方当事人基础聊天记录所印证，对账清单上已付款项也均是由陈昱兴所支付，陈昱兴对其回复的“好的”存在的解释也没有其他证据相印证且不符合常理，故应当认定对账清单所载金额。吴俊、黄丹自认陈昱兴已支付47000元，故陈昱兴尚欠货款56260元。吴俊、黄丹主张起算违约金的时间符合《中华人民共和国民法典》第六百二十八条之规定，予以支持。吴俊、黄丹所诉违约金的计算标准（自2019年8月20日起

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，均应诚实守信，不仅包括诚信履约，亦应诚信诉讼。关于本案的合同相对方。双方当事人之间涉案交易发生于2018年4月19日之前。根据现有证据，吴俊、黄丹与“侯思宏”是经陈昱兴2018年6月6日发送手机号介绍，2018年6月8日始加微信好友，即使如陈昱兴所说吴俊、黄丹知道其是代侯思宏购货，也是于2018年6月8日以后才知道，至于吴俊、黄丹在2018年6月8日后督促对账、催收货款均因陈昱兴推诿而行，且均不会影响双方当事人之间买卖合同业已成立的事实。故本案的买卖合同发生于双方当事人之间，陈昱兴作为买方应支付价款。关于金额。吴俊、黄丹2018年4月19日向陈昱兴发送的对

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)川01民终11088号上诉人（原审被告）：陈昱兴，男，1981年5月18日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：李永健,四川得邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴俊，男，1984年9月16日出生，汉族，住成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：黄丹，女，1985年7月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：……