盗窃 （2015）黄中法刑终字第00039号

被告人陈某某以非法占有为目的，入户窃取他人现金3900元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应当依照刑法追究其刑事责任。被告人陈某某系入户盗窃作案，应酌定从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好且主动退出全部赃款，可视为被告人确有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。公诉机关指控本案被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立，提出相关量刑意见正确，可予支持。被告人的辩护人认为被告人不是入户盗窃且系坦白，与查明的事实不符，可免予刑事处罚的意见不予采纳，其他辩护意见可予采信。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条，法释（2013）8号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，作出如下判决：被告人陈某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金四千元。被告人陈某某上诉提出：其经济由原公婆章金某夫妇掌控，为了维持自己和孩子的日常生活，只能从原公婆处拿钱，并不具有非法占有目的，不应当认定为盗窃行为，原审认定事实不清，适用法律错误。请求依法撤

被告人陈某某以非法占有为目的，入户窃取他人现金3900元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应当依照刑法追究其刑事责任。被告人陈某某系入户盗窃作案，应酌定从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好且主动退出全部赃款，可视为被告人确有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。公诉机关指控本案被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立，提出相关量刑意见正确，可予支持。被告人的辩护人认为被告人不是入户盗窃且系坦白，与查明的事实不符，可免予刑事处罚的意见不予采纳，其他辩护意见可予采信。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黄中法刑终字第00039号原公诉机关安徽省黟县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，女，1987年10月29日出生于安徽省黟县，汉族，无业，家住黟县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月16日由黟县公安局决定取保候审。辩护人操昭澜，安徽昌义律师事务所律师。安徽省黟县人民法院审理安徽省黟县人民检察院指控原审被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2015年5月……