生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）桂04民终1182号

公民的健康权受法律保护。因健康权遭受侵害的，被侵害人有权请求侵权人承担民事赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告车炯明主张被告车海衡对其实施了人身侵权行为，被告对原告因人身受损而造成的医疗费等经济损失应承担民事赔偿责任。那么，被告是否对原告实施了侵权行为和被告对损害事实的发生是否存在主观过错是本案的关键。从公安机关调查情况来看，案外人朱宝林、车海原的证言可以证实被告对原告实施了碰撞行为，且被告也承认其用身体撞推了原告，并导致原告跌倒在地上。结合医院出具的疾证证明书等证据，原告人身受损与被告的撞推行为存在直接因果关系，该院予以认定。被告辩称其对原告没有实施人身侵权行为，对原告主张的经济损失不需要承担民事赔偿责任，该院不予采纳。但是，从损害发生经过来看，主要是原、被告双方就被告父亲车宁秀建房是否占用公共道路发生争吵而引起，且言语不当相互剌激，原告在受到被告以身体撞推后，其也出手推了被告的身体，导致被告继而用手推原告身体，后原告因重心不稳而跌倒在石堆上，从而引发原告头部受伤。由此可见，原告对损害事实的发生也存在一定的过错，该院予以认定。结合本案的实际情况

公民的健康权受法律保护。因健康权遭受侵害的，被侵害人有权请求侵权人承担民事赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告车炯明主张被告车海衡对其实施了人身侵权行为，被告对原告因人身受损而造成的医疗费等经济损失应承担民事赔偿责任。那么，被告是否对原告实施了侵权行为和被告对损害事实的发生是否存在主观过错是本案的关键。从公安机关调查情况来看，案外人朱宝林、车海原的证言可以证实被告对原告实施了碰撞行为，且被告也承认其用身体撞推了原告，并导致原告跌倒在地上。结合医院出具的疾证证明书等证据，原告人身受损与被告的撞推行为存在直接因果关系，该院予以认定。被告辩称其对原告没有实施人

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1182号 上诉人（一审被告）：车海衡，男，1997年4月22日出生，汉族，农民，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：车宁秀（与上诉人属父子关系），男，1971年9月12日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：严锦，男，1969年11月6日出生，汉族，苍梧县石桥中学教师，住广西苍梧县。 被上诉人（一审原告）：车炯明，男，……