民间借贷纠纷 （2021）云01民终1994号

合法的借贷关系应予以保护。周长武、赖崇文、立隆公司已通过债权转让协议将赖崇文对立隆公司债权转让给周长武，周长武、赖崇文、立隆公司共同确定的转让债权行为系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。立隆公司对借款本金未提出异议，故对周长武要求立隆公司偿还借款本金150万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，立隆公司认为其与周长武已约定免除借款利息，但立隆公司未向一审法院提交证据予以证明；立隆公司同时认为《债权转让三方协议书》中约定的“由丙方于2020年8月8日前向甲方支付共计壹佰伍拾万元人民币及利息。”仅是指立隆公司支付150万元的本金和2020年8月8日后的相应利息，但一审法院认为《债权转让三方协议书》中约定的还款时间是2020年8月8日，即2020年8月8日是立隆公司的最终还款日，“及利息”应当与借款本金形成并列关系，即在还款日届满时，借款人不仅应当偿还本金，还应当支付利息。按照立隆公司的主张理解则是立隆公司逾期还款后再计算利息，立隆公司的理解既不符合字面含义，也不符合借款合同的交易习惯，故一审法院对立隆公司的主张不予认可。周长武庭审中认可已收到2018年5月至10月期间按年利率1

合法的借贷关系应予以保护。周长武、赖崇文、立隆公司已通过债权转让协议将赖崇文对立隆公司债权转让给周长武，周长武、赖崇文、立隆公司共同确定的转让债权行为系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。立隆公司对借款本金未提出异议，故对周长武要求立隆公司偿还借款本金150万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，立隆公司认为其与周长武已约定免除借款利息，但立隆公司未向一审法院提交证据予以证明；立隆公司同时认为《债权转让三方协议书》中约定的“由丙方于2020年8月8日前向甲方支付共计壹佰伍拾万元人民币及利息。”仅是指立隆公司支付150万元的本金和2020年8月8日后的相应利息，但一审法院认为《债权转让

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云01民终1994号上诉人（原审被告）：云南立隆化工有限公司，住所地云南省昆明市晋宁县二街乡。法定代表人：谢明悌，该公司董事长。委托诉讼代理人：石俊，云南云滇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田倩倩，云南云滇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周长武，男，1970年9月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：马卫东，云南雁序律师事……