（2013）浙金民申字第66号
裁判要旨
再审申请人提供的证据不足以证明检测样本由被申请人提供，亦不能证实被申请人提供的货物存在质量问题。原审判决认定事实清楚，法律适用正确，实体处理并无不当，再审申请人申请再审的理由不能成立，其所提再审请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁华彬的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年七月二十五日代书 记员 范华芳
摘要
再审申请人提供的证据不足以证明检测样本由被申请人提供，亦不能证实被申请人提供的货物存在质量问题。原审判决认定事实清楚，法律适用正确，实体处理并无不当，再审申请人申请再审的理由不能成立，其所提再审请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁华彬的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年七月二十五日代书 记员 范华芳
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第66号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：丁华彬。委托代理人：徐敏。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：孙浪。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：孙吉华。再审申请人丁华彬因与被申请人孙浪、孙吉华承揽合同纠纷一案，不服本院（2011）浙金商终字第452号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本……