合同纠纷 （2017）豫15民终3827号

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中，原、被告均具有相应的民事行为能力，在双方结算账务中，原告给被告出具80230元欠条，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。原告提出其向被告出具欠条的行为存在对内容有重大误解以及显失公平原则，要求撤销或变更欠条内容，缺乏证据和法律依据，该院不予支持。关于原告提出部分记账单物品价款有改动迹象，视为双方在结算时均已认同。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告任玉和的诉讼请求。一审诉讼费100元，减半收取为50元，由原告任玉和承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人任玉和于2017年4月27日向被上诉人周志出具80230元欠条，该欠条系上诉人本人书写，欠款数额经方对账得出，本院依法予以确认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中，原、被告均具有相应的民事行为能力，在双方结算账务中，原告给被告出具80230元欠条，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。原告提出其向被告出具欠条的行为存在对内容有重大误解以及显失公平原则，要求撤销或变更欠条内容，缺乏证据和法律依据，该院不予支持。关于原告提出部分记账单物品价款有改动迹象，视为双方在结算时均已认同。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告任玉和的诉讼请求。一审诉讼费100元，减半收取为50元，由原告任玉和承担。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3827号上诉人（原审原告）：任玉和，男，1963年7月20日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张祥魁，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周志，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省息县。上诉人任玉和因与被上诉人周志合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2017）豫1528民初3165号民事判决，向本院提起上……