盗窃 （2021）苏06刑终160号

被告人施健雷构成盗窃罪。被告人施健雷到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其有前科劣迹，酌情从重处罚；其取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，以盗窃罪判处被告人施健雷有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人施健雷对原审认定的事实及罪名不持异议，提出其在审查起诉阶段签署的《认罪认罚具结书》中量刑建议为拘役二个月，并处罚金，原审法院未采纳公诉机关量刑建议，对其判处有期徒刑六个月量刑过重。二审查明的事实与原审相同。证明上诉人施健雷案涉盗窃事实的证据有上诉人施健雷的供述和辩解，书证户籍资料、前科资料、扣押笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、谅解书，被害人许某的陈述，侦查机关依法制作的辨认笔录，南通市价格认定中心价格认定结论书以及视听资料等证据，以上证据均经原审举证质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人施健雷提出原判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人施健雷盗窃数额为

被告人施健雷构成盗窃罪。被告人施健雷到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其有前科劣迹，酌情从重处罚；其取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，以盗窃罪判处被告人施健雷有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人施健雷对原审认定的事实及罪名不持异议，提出其在审查起诉阶段签署的《认罪认罚具结书》中量刑建议为拘役二个月，并处罚金，原审法院未采纳公诉机关量刑建议，对其判处有期徒刑六

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏06刑终160号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）施健雷，男，1980年9月6日出生于江苏省启东市，务工，住启东市。曾因盗窃，于1999年9月1日被南通市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；因犯抢夺罪，于2001年11月20日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，……