盗窃 (2017)琼97刑终110号
裁判要旨
上诉人吴卓富、孙存家以非法占有为目的,入户盗窃他人21000元,具有其他严重情节,二上诉人的行为已构成盗窃罪。一审法院认定上诉人吴卓富、孙存家的犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,适用法律条款虽有瑕疵,但量刑并无不当,审判程序合法,应予以维持。上诉人吴卓富、孙存家提出量刑不当、改判缓刑的上诉理由不成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 畅审判员 陈涌新审判员 文朝柏fodeofr2lkmd7psj46案件唯一码二○一七年五月三十一日书记员李波琼附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三
摘要
上诉人吴卓富、孙存家以非法占有为目的,入户盗窃他人21000元,具有其他严重情节,二上诉人的行为已构成盗窃罪。一审法院认定上诉人吴卓富、孙存家的犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,适用法律条款虽有瑕疵,但量刑并无不当,审判程序合法,应予以维持。上诉人吴卓富、孙存家提出量刑不当、改判缓刑的上诉理由不成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 畅审判员 陈涌新审判员 文朝柏fodeofr2lkmd7psj46案件唯一码二○一七年五月三十一日书记员李波琼附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事
正文(节选)
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑终110号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴卓富,男,1982年4月9日出生于海南省儋州市,身份证号4600031982********,汉族,初中文化,无业,家庭住址儋州市木棠镇大文村委会朗闾村,现住儋州市那大镇美食街水产局大院。因本案,于2016年9月24日被儋州市公安局刑事拘留,2016年10月28日被逮捕,2……