买卖合同纠纷 (2019)京01民终11033号
裁判要旨
首先,薛志平起诉要求解除其与郭新春的买卖合同,但根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。薛志平要求退还购车款,但其已实际使用车辆2年多,应当扣除车辆使用相关费用,该费用需要相关部门进行评估作价。一审未就薛志平使用车辆折旧部分进行处理不当,应予发回重审。其次,郭新春二审主张其并非本案所涉车辆的实际出售人,并提请丁某某出庭作证,丁某某认可本案所涉车辆的车头为其出售,其是从北京新睿顺达运输有限公司以租代购买后又出售。本案所涉车辆目前登记在北京新睿顺达运输有限公司名下,现双方当事人均认可本案诉争车辆已被北京新睿顺达运输有限公司开走控制。合同解除后,薛志平已不能向郭新春返还所购车辆。本案还应追加北京新睿顺达运输有限公司、丁某某为本案当事人,进一步查清涉案车辆的出售情况及本案所涉车辆的现状。综上,一审判决部分事实未查清,处理结果不当,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初4073
摘要
首先,薛志平起诉要求解除其与郭新春的买卖合同,但根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。薛志平要求退还购车款,但其已实际使用车辆2年多,应当扣除车辆使用相关费用,该费用需要相关部门进行评估作价。一审未就薛志平使用车辆折旧部分进行处理不当,应予发回重审。其次,郭新春二审主张其并非本案所涉车辆的实际出售人,并提请丁某某出庭作证,丁某某认可本案所涉车辆的车头为其出售,其是从北京新睿顺达运输有限公司以租代购买后又出售。本案所涉车辆目前登记在北京新睿顺达运输有限公司名下,现双方当事人均认可本
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民终11033号上诉人(原审被告):郭新春,男,1948年4月17日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人翟亚鲁,北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人章泽南,北京市信凯律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):薛志平,男,1976年1月10日出生,汉族,户籍地山西省稷山县。委托诉讼代理人:李丽,河北亚华律师事务所律师。上诉人郭新春因……