（2015）沪三中行终字第84号

被上诉人市规土局依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人赵继华的政府信息公开申请后，于法定答复期限内作出被诉政府信息公开申请告知，执法程序合法。上诉人要求被上诉人公开“在1992年的永源浜4号地块出让合同的《出让和使用条件》中约定的土地受让人必须完成地上建筑面积不少于可建总建筑面积的60%的建筑工程量的建设期限”的信息，经被上诉人依申请内容进行审查后，作出被诉政府信息公开申请告知的行政行为，符合《上海市政府信息公开规定》第十四条第四款及《上海市房地产登记条例》、《上海市房地产登记资料查阅暂行规定》的相关规定，并无不当。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回赵继华的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵继华负担。本判决为终审判决。审判长　　张文忠审判员　　丁晓华审判员　　沈莉萍二〇一五年八月十七日书记员　　顾美玉审判长　　张文忠审判员　　丁晓华审判员　　沈莉萍二〇一五年八月十七日书记员　　顾美玉附：相关法律条文附：相关

被上诉人市规土局依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人赵继华的政府信息公开申请后，于法定答复期限内作出被诉政府信息公开申请告知，执法程序合法。上诉人要求被上诉人公开“在1992年的永源浜4号地块出让合同的《出让和使用条件》中约定的土地受让人必须完成地上建筑面积不少于可建总建筑面积的60%的建筑工程量的建设期限”的信息，经被上诉人依申请内容进行审查后，作出被诉政府信息公开申请告知的行政行为，符合《上海市政府信息公开规定》第十四条第四款及《上海市房地产登记条例》、《上海市房地产登记资料查阅暂行规定》的相关规定，并无不当。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第84号上诉人（原审原告）赵继华。委托代理人陈康美。被上诉人（原审被告）上海市规划和国土资源管理局。法定代表人庄少勤。委托代理人徐先飞。上诉人赵继华因政府信息公开申请告知一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦行初字第112号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审……