饲养动物损害责任纠纷 （2020）皖1182民初434号
裁判要旨
饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。 阚开霞被狗咬伤后即报警处理，在派出所调查了解情况时，李兴松家人并没有否认其家狗咬伤阚开霞的事实并再三要求派出所从中调解，现李兴松提出其家狗早已出售、不可能咬伤阚开霞的主张无事实依据，亦没有提供足以反驳派出所出具的证明材料、视颁资料的相反证据，结合事发时阚开霞的指认、派出所到现场李兴松家人的态度等情况，阚开霞提出的其伤系李兴松家狗咬伤的事实存在具有高度可能性，故本院予以确认；李兴松作为狗的饲养人和管理人应当承担咬伤阚开霞的民事赔偿责任。 阚开霞主张的医疗费计算有误，应以本院核定为准；阚开霞受伤后未住院治疗，亦未提供其需要护理、营养的证据，根据本案阚开霞先后七次门诊治疗等实际情况，本院酌情确定护理期、营养期均为7日较为适宜；因阚开霞主张护理费用的事实依据不足，本院参照本地服务行业标准即45,070元/年计算；阚开霞未提供交通费证据，但其治疗必然产生该费用，本院依据本案实际情况酌情确定100元较为适当。 因精神损害抚慰金需待阚开霞治疗结束、依据其损伤程度等因素进行综合确认，现阚开霞提出还需另行主张后续治疗费和伤残赔偿金，其可待治疗
摘要
阚开霞与李兴松饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初434号 原告：阚开霞，女，1946年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：卜荣华（系阚开霞丈夫），住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 被告：李兴松，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告阚开霞诉被告李兴松饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020……