（2016）皖01民终985号

王健驾驶樊某租赁的皖J号轿车造成方瑞受伤的交通事故，王健对此事故承担全部责任，存在重大过失。在樊某无证据证明其是将肇事车辆出借或出租给王健使用的情况下，不管是王健主张其为樊某从事帮工行为，还是可能是为樊某从事雇佣活动，在帮工人或雇员因重大过失致他人损害，帮工人与被帮工人或雇主与雇员均应当承担连带责任。对于承担连带责任的，连带责任人之间的责任难以确定大小的，连带责任人平均分担责任。樊某与王健对于方瑞的损失经生效判决书判决承担连带赔偿责任，则樊某在承担连带责任后，对于超出其在连带责任人之间应分担的部分，可以向其他连带责任人追偿。樊某实际赔偿的款项超出其应分担的款项为79524.76元，该部分款项应由连带责人王健返还给樊某。因樊某与王健对方瑞的损失承担连带赔偿责任，则樊某对连带赔偿的全部款项均负有给付义务，因此，樊某就全部款项与方瑞达成执行和解协议并对总额予以部分减让，不能视为其在连带责任内部自愿承担超出应分担的款项，对于其支付超出的部分，其有权向连带责任人王健追偿。樊某申请的证人对陪同樊某前往王健家讨债的事实陈述清楚，虽然证人与樊某存在亲戚关系，但这种讨债让自己的亲属陪同也符合常理，因此，

王健驾驶樊某租赁的皖J号轿车造成方瑞受伤的交通事故，王健对此事故承担全部责任，存在重大过失。在樊某无证据证明其是将肇事车辆出借或出租给王健使用的情况下，不管是王健主张其为樊某从事帮工行为，还是可能是为樊某从事雇佣活动，在帮工人或雇员因重大过失致他人损害，帮工人与被帮工人或雇主与雇员均应当承担连带责任。对于承担连带责任的，连带责任人之间的责任难以确定大小的，连带责任人平均分担责任。樊某与王健对于方瑞的损失经生效判决书判决承担连带赔偿责任，则樊某在承担连带责任后，对于超出其在连带责任人之间应分担的部分，可以向其他连带责任人追偿。樊某实际赔偿的款项超出其应分担的款项为79524.76元，该部分款项应

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终985号上诉人（原审被告）：王健。委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊世中。委托代理人：张汝勇，安徽律维律师事务所律师。上诉人王健因追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第03365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。樊某原审诉称：……