民间借贷纠纷 (2017)苏02民终1669号

案号
(2017)苏02民终1669号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-07-17

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。梅小江为证明梅达远结欠其借款177000元的事实,向法院提交了由梅达远出具的借条一份,并有银行交易明细予以佐证,梅达远亦予以认可,依法应当予以确认。梅达远应承担偿还借款的民事责任,对梅小江要求梅达远归还177000元的诉讼请求予以支持。关于利息主张,双方已有约定,且不违反法律的禁止性规定,一并予以支持。上述借款发生在梅达远与章育烨婚姻关系存续期间,章育烨辩称对借款并不知情且未用于夫妻共同生活,但未能提交证据予以证明且梅达远陈述,该借款用于个人做工程,应视为家庭经营,故该借款应由两人承担共同还款责任。一审法院判决:梅达远、章育烨应于判决发生法律效力之日起十日内向梅小江归还借款177000元及利息(自2016年2月5日起至实际给付之日止,按年利率12%计算)。本院对一审查明的事实予以确认。二审中,本院查明梅达远于2016年12月23日向梅小江还款50000元,于2017年1月27日向梅小江还款30000元,且梅小江向本院陈述,上述还款是偿还的涉案借款本金。上述事实有收据、谈话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为:最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的

摘要

合法的借贷关系受法律保护。梅小江为证明梅达远结欠其借款177000元的事实,向法院提交了由梅达远出具的借条一份,并有银行交易明细予以佐证,梅达远亦予以认可,依法应当予以确认。梅达远应承担偿还借款的民事责任,对梅小江要求梅达远归还177000元的诉讼请求予以支持。关于利息主张,双方已有约定,且不违反法律的禁止性规定,一并予以支持。上述借款发生在梅达远与章育烨婚姻关系存续期间,章育烨辩称对借款并不知情且未用于夫妻共同生活,但未能提交证据予以证明且梅达远陈述,该借款用于个人做工程,应视为家庭经营,故该借款应由两人承担共同还款责任。一审法院判决:梅达远、章育烨应于判决发生法律效力之日起十日内向梅小江归

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1669号上诉人(原审被告):章育烨,女,1982年1月25日生,,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:龚震,江阴市江南法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):梅小江,男,1977年7月15日生,,汉族,住江阴市。原审被告:梅达远,男,1980年10月18日生,,汉族,住江阴市。上诉人章育烨因与被上诉人梅小江、原审被告梅达远民间借贷纠……