民间借贷纠纷 （2019）苏13民终412号

双方之间是否存在借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”王莉芳对于案涉款项虽未提交借款合同作为直接证据，证明双方存在借贷的合意，但其提交了款项实际支付的相应证据，且王丽娟认可双方之间存在借贷关系，则应当认定其对与王丽娟、董杰之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。董杰未举证证实王莉芳系因其他原因向其转账的情况下，故一审法院认定双方之间存在借款合同关系。出借还款数额分别是多少的问题。关于出借数额的问题，王莉芳主张的34笔借款中，序号第5笔系向案外人王帅汇款7万元，以及序号第13、23、26、27、28、30、31、32笔系出借现金，序号第9、14、22、25、34笔系转化款项，因董杰不予认可，且王莉芳也未举证证实其该主张，故一审法院不予认定。对于其余款项298.1万元，王莉芳提供的汇款凭证能够证实其向董杰汇出该款项的事实，故应认定其出借的借款数额即

双方之间是否存在借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”王莉芳对于案涉款项虽未提交借款合同作为直接证据，证明双方存在借贷的合意，但其提交了款项实际支付的相应证据，且王丽娟认可双方之间存在借贷关系，则应当认定其对与王丽娟、董杰之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。董杰未举证证实王莉芳系因其他原因向其转账的情况下，故一审法院认定双方之间存在借款合同关系。出

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终412号上诉人（一审原告）：王莉芳,女，1974年9月14日出生,住泗洪县。委托诉讼代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师。上诉人（一审被告）:董杰,男，1978年9月8日出生,住泗洪县。委托诉讼代理人：杜云，江苏厚远律师事务所律师被上诉人（一审被告）:王丽娟,女，1980年1月19日出生,住泗洪县。委托诉讼代理人：冯晶，江苏一正律师……