其他行政行为 （2019）桂01行终188号

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，原告主张被告未履行向其支付土地补偿款的法定职责，但无在案证据证实涉案土地已由被告收回，且原告未提交证据证明其向被告提出补偿申请。因此，原告起诉没有事实根据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，该院裁定驳回原告南宁市春明房地产开发有限公司的起诉。 上诉人春明公司上诉称，一审法院认定本案无在案证据证实涉案土地已被被上诉人收回，且上诉人未向一审法院提交证据证明已向被上诉人提出补偿申请，与事实不符。一、上诉人己向一审法院提交了涉案土地已被被上诉人收回的证据。被上诉人分别于2003年8月24日第一次提前收回上诉人568.93平方米国有土地使用权，于2014年1月17日第二次提前收回上诉人323平方米国有土地使用权，合计891.93平方米，均未向上诉人

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，原告主张被告未履行向其支付土地补偿款的法定职责，但无在案证据证实涉案土地已由被告收回，且原告未提交证据证明其向被告提出补偿申请。因此，原告起诉没有事实根据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，该院裁定驳回原告南宁市春明房地产开发有限公司的起诉。 上

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行终188号 上诉人（原审原告）南宁市春明房地产开发有限公司。住所地南宁市园湖北路**畔园居**。统一社会信用代码：91450100756520217M。 法定代表人赖明，董事长。 委托代理人林仁聪，广西瀛聪律师事务所律师。 委托代理人房珑，广西瀛聪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南宁市自然资源局。住所地。住所地地南宁市……