买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终1436号

一审判决认定证人张某于2014年5月1日向朱玉芳支付了涉案票据转让款489500元，朱玉芳于2014年5月2日从闫家举手中购买涉案票据并于同日转让给张某。在朱玉芳取得涉案票据之前张某就向其支付票据转让款的行为，不符合日常交易习惯，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东商初字第1144号民事判决；二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。上诉人闫家举、闫新华预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长　　杨轲审判员　　关淼审判员　　刘颖二〇一六年十月十日书记员　　田哲

一审判决认定证人张某于2014年5月1日向朱玉芳支付了涉案票据转让款489500元，朱玉芳于2014年5月2日从闫家举手中购买涉案票据并于同日转让给张某。在朱玉芳取得涉案票据之前张某就向其支付票据转让款的行为，不符合日常交易习惯，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东商初字第1144号民事判决；二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。上诉人闫家举、闫新华预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长　　杨轲审判员　　关淼审判员　　刘颖二〇一六年十月十日书记员　　田哲

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终1436号上诉人(原审被告)：闫家举，男，汉族，个体户。上诉人(原审被告)：闫新华，女，汉族，个体户，系上诉人闫家举之妻。二上诉人共同委托代理人：李绍增，山东光岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱玉芳，女，汉族，个体户。委托代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。上诉人闫家举、闫新华因与被上诉人朱玉芳买卖合同纠纷一案，不服山东省……