(2013)深中法行终字第620号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,被上诉人委托刘某和郭某某申请办理被诉的变更登记,包括领取公司登记机关的登记决定文件及公司营业执照。上诉人深圳市市场监督管理局于2011年3月31日作出被诉的变更登记,郭某某于2011年4月1日核对确认了登记信息并领取公司营业执照和变更(备案)通知书。代理人在委托范围内所做的行为对委托人产生法律效力,故被上诉人在2011年4月1日应当知道被诉变更登记的内容。被上诉人于2013年6月8日才向人民法院提起本案诉讼,已经超过了2年的起诉期限。被上诉人虽然主张其于2011年8月查知部分改制文件虚假后即多次向市场监管部门投诉,但该事由不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条所规定的“不属于起诉人自的原因耽误起诉”的情形。因此,被上诉人提起本案行政诉讼
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,被上诉人委托刘某和郭某某申请办理被诉的变更登记,包括领取公司登记机关的登记决定文件及公司营业执照。上诉人深圳市市场监督管理局于2011年3月31日作出被诉的变更登记,郭某某于2011年4月1日核对确认了登记信息并领取公司营业执照和变更(备案)通知书。代理人在委托范围内所做的行为对委托人产
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)深中法行终字第620号上诉人(原审被告)深圳市市场监督管理局,住所地深圳市福田区深南大道7010号工商物价大厦。法定代表人徐友军,该局局长。委托代理人龚小霞,该局工作人员。委托代理人杨超,该局工作人员。上诉人(原审第三人)深圳市华特城建设发展有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区文锦中路朝花大厦北座12楼1205室。法定代表人余文翔,该司董事长。委……