提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖01民终1399号

关于当事人之间的法律关系。首先，骏诚公司与刘某签订《电梯安装工程项目合同》约定，骏诚公司将自己承建的庐江县三中安置房项目中电梯安装工程包给刘某带领的“安装小组”完成，且刘某在工程结束后实际领取了工程款。故一审认定骏诚公司与刘某之间形成分包合同关系，并无不当。至于合同的开始时间，《电梯安装工程项目合同》虽然签订于2015年9月29日，但从当事人的陈述及证人祁某的书面证言可见，案涉工程实际开始于2015年8月；从刘某按照《电梯安装工程项目合同》中“…乙方承诺为每一位施工人员提供人身意外保险…”的约定，向骏诚公司提供的《保险合同变动清单》载明被保险人有许某、祁某等人的事实，说明许某、祁某均是属于“安装小组”中施工人员，而此时许某已身受重伤，正处于治疗状态，若非之前已经存在的法律关系，刘某不会将其纳入施工人员之内，骏诚公司亦不会接受。故骏诚公司主张的其与刘某之间的合同关系始于2015年8月，先是口头合同，后补签书面合同，符合证据呈现的客观事实，本院予以采纳。其次，根据《电梯安装工程项目合同》及《保险合同变动清单》载明内容反映，刘某系“安装小组”的负责人,许某、祁某系“安装小组”施工人员，许某亦

关于当事人之间的法律关系。首先，骏诚公司与刘某签订《电梯安装工程项目合同》约定，骏诚公司将自己承建的庐江县三中安置房项目中电梯安装工程包给刘某带领的“安装小组”完成，且刘某在工程结束后实际领取了工程款。故一审认定骏诚公司与刘某之间形成分包合同关系，并无不当。至于合同的开始时间，《电梯安装工程项目合同》虽然签订于2015年9月29日，但从当事人的陈述及证人祁某的书面证言可见，案涉工程实际开始于2015年8月；从刘某按照《电梯安装工程项目合同》中“…乙方承诺为每一位施工人员提供人身意外保险…”的约定，向骏诚公司提供的《保险合同变动清单》载明被保险人有许某、祁某等人的事实，说明许某、祁某均是属于“安

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1399号上诉人（原审原告）：许某。委托诉讼代理人：周永闯，安徽华人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：合肥骏诚设备安装工程有限公司。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某。委托诉讼代理人：杨帆，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。上诉人许某、合肥骏诚设备安装工程有限公司（以下简称……