买卖合同纠纷 (2019)鲁06民终2946号

案号
(2019)鲁06民终2946号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

被告对原告提交的6张欠条及货款数额没有异议,法院对这一事实予以确认,即双方买卖化肥的款项为200731.20元。被告主张自2013年5月29日至2018年6月13日原告收到被告以樱桃抵款方式以及银行汇款方式80731元,原告对此无异议,法院依法予以认定。本案争议的焦点是能否以原告丈夫吕正光于2017年2月20日向被告所发短信中的欠款数额作为本案定案的依据。法院认为,虽然原告丈夫吕正光于2017年2月20日向被告发了欠款80731元的短信,但其在2018年1月至5月期间又多次向被告发短信要求付款,并且被告对双方买卖化肥的款项200731.20元无异议,那么被告具体付款多少的举证责任应当归于被告,被告仅仅以原告丈夫吕正光于2017年2月20日向被告所发的欠款信息为抗辩理由,法院不予支持。原被告双方应当以被告出具的欠条及被告付款凭证为依据,被告主张2013年以前的付款凭证没有保存及具体付给原告多少化肥款不清楚,不能对抗其应承担的举证责任,即被告在本案中没有提供其已付清原告全部化肥款的证据,应视为对其主张举证不能。故原告要求被告付清化肥款81671.20元的主张,法院依法予以支持。依照《中华人

摘要

被告对原告提交的6张欠条及货款数额没有异议,法院对这一事实予以确认,即双方买卖化肥的款项为200731.20元。被告主张自2013年5月29日至2018年6月13日原告收到被告以樱桃抵款方式以及银行汇款方式80731元,原告对此无异议,法院依法予以认定。本案争议的焦点是能否以原告丈夫吕正光于2017年2月20日向被告所发短信中的欠款数额作为本案定案的依据。法院认为,虽然原告丈夫吕正光于2017年2月20日向被告发了欠款80731元的短信,但其在2018年1月至5月期间又多次向被告发短信要求付款,并且被告对双方买卖化肥的款项200731.20元无异议,那么被告具体付款多少的举证责任应当归于被告,

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2946号上诉人(一审被告):姜学军,男,1953年12月26日出生,汉族,住烟台市牟平区。委托诉讼代理人:李曰路,山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈景轩,山东宁海律师事务所律师。被上诉人(一审原告):郭淑祯,女,1961年8月25日出生,汉族,住烟台市福山区。委托诉讼代理人:吕正光,男,1959年3月6日出生,汉族,住烟台市……