寻衅滋事 （2019）鲁08刑终526号

被告人赵某、刘某、汤某、代某、杨某随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对五被告人的指控罪名成立。被告人赵某、刘某、汤某、代某、杨某的行为根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人赵某、刘某在共同犯罪中持凶器对被害人进行殴打、积极参与、致两人轻微伤，起主要作用，均系主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定处罚。被告人赵某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人赵某、刘某及其辩护人称被害人对诱发犯罪行为有过错，但未有充分证据证实，对该辩护意见不予认可；赵某的辩护人认为赵某归案后如实交代了犯罪事实，具有自首情节的辩护意见，经审理认为，根据公安机关出具的案发经过、抓获经过以及被告人赵某的供述，可以认定为自首，辩护人的相关意见，予以采纳。对于被告人赵某、刘某辩护人提出的其他合法、合理辩护意见，予以采纳。被告人汤某辩护人认为汤某虽持棍并开车追赶，但并未参与殴打被害人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚，该辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人刘某、汤

被告人赵某、刘某、汤某、代某、杨某随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对五被告人的指控罪名成立。被告人赵某、刘某、汤某、代某、杨某的行为根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人赵某、刘某在共同犯罪中持凶器对被害人进行殴打、积极参与、致两人轻微伤，起主要作用，均系主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定处罚。被告人赵某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人赵某、刘某及其辩护人称被害人对诱发犯罪行为有过错，但未有充分证据证实，对该辩护意见不予认可；赵某

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终526号原公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，1984年6月20日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，住济宁市兖州区。因犯寻衅滋事罪，于2009年8月2日被原兖州市人民法院判处有期徒刑四年，2012年1月18日减刑释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月28日经济宁市兖州区人民检察院批准逮捕……