民间借贷纠纷 （2020）沪01民终11008号

唐金龙与苏宝兴之间的民间借贷关系依法成立并生效，当事人应按诚信原则履行自己的义务。苏宝兴未按约还款，显性违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。苏宝兴认为，从2017年4月11日每月支付给唐金龙的12,800元均是归还唐金龙的借款本金，苏宝兴合计已归还唐金龙本金487,135.52元。苏宝兴与唐金龙之间借款发生于2017年4月10日，借款期限为1年，双方对利率作了约定，但未约定支付方式，而苏宝兴于借款次日起就归还借款本金显然不符合苏宝兴向唐金龙借款的目的，也不符合常理，故不予采信。从2015年3月11日始至2020年1月12日及2020年5月8日、5月28日支付的钱款均系向桂某借款的利息（已于另案中详述）。综上所述，唐金龙诉求，依法有据，予以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，于2020年7月20日作出判决：一、苏宝兴于判决生效之日起十日内归还唐金龙借款80万元；二、苏宝兴于判决生效之日起十日内偿付唐金龙以上述借款为本金，从2017年4月10日起至实际履

唐金龙与苏宝兴之间的民间借贷关系依法成立并生效，当事人应按诚信原则履行自己的义务。苏宝兴未按约还款，显性违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。苏宝兴认为，从2017年4月11日每月支付给唐金龙的12,800元均是归还唐金龙的借款本金，苏宝兴合计已归还唐金龙本金487,135.52元。苏宝兴与唐金龙之间借款发生于2017年4月10日，借款期限为1年，双方对利率作了约定，但未约定支付方式，而苏宝兴于借款次日起就归还借款本金显然不符合苏宝兴向唐金龙借款的目的，也不符合常理，故不予采信。从2015年3月11日始至2020年1月12日及2020年5月8日、5月28日支付的钱款均系向桂某借款的利息

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11008号上诉人（原审被告）：苏宝兴，男，1963年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：夏永清，上海永乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐金龙，男，1949年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈天天，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人:童秉彬，上海至合律师事务所律师。上诉人苏宝兴……