买卖合同纠纷 （2018）闽0212民初5751号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 原告翔锐胜公司与被告誉成达公司签订的《工矿产品购销合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。 依照《工矿产品购销合同》第八条约定，誉成达公司应当在发货前付清全部货款150000元。 但自合同签订至翔锐胜公司起诉已时隔2年多，誉成达公司仅支付货款15000元，至今尚欠货款135000元未支付。 誉成达公司的行为已经构成违约，且有悖商业诚信。 誉成达公司在诉讼中对已付款情况未作如实陈述，导致司法资源浪费，有违诉讼诚信。 现翔锐胜公司诉求誉成达公司支付剩余货款135000元及违约金，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 但翔锐胜公司主张的违约金明显偏高，本院依法调整为以尚欠货款135000元为基数，自2018年12月24日起至本判决确定的付款之日止，按每月3%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告厦门誉成达机电工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告厦门翔锐胜工贸有限公司支付货款135000元及违约金（自
摘要
厦门翔锐胜工贸有限公司与厦门誉成达机电工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初5751号 原告：厦门翔锐胜工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇塘边村御上山里9号。 法定代表人：张晓红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶志华、郑玉琳，福建联合信实律师事务所律师。 被告：厦门誉成达机电工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区东坪山路25号之五之二。 法定代表人：王加露，执行董事兼总经理。……