提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕02民终275号

一审法院适用简易程序，由一名审判人员审理本案过程中，绿丰公司申请重新鉴定。一审法院组成合议庭进行审理，之后仍以简易程序作出判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”当本案情况发生变化（需进行鉴定）时，一审法院应裁定转为普通程序，但未转换程序，仍以简易程序审理，违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条的规定，审判组织的组成不合法的属于民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序的情形。综上所述，一审裁定违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销铜川市印台区人民法院（2017）陕0203民初124号民事判决；二、本案发回铜川市印台区人民法院重审。上诉人刘双明预交的二审案件受理费2400元予以退回。审判长　　刘坤琪审判员　　梁兴旗审判员　　吴　娜二〇一七年七月十九日书记员　　李浩楠

一审法院适用简易程序，由一名审判人员审理本案过程中，绿丰公司申请重新鉴定。一审法院组成合议庭进行审理，之后仍以简易程序作出判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”当本案情况发生变化（需进行鉴定）时，一审法院应裁定转为普通程序，但未转换程序，仍以简易程序审理，违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条的规定，审判组织的组成不合法的属于民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序的情形。综上所述，一审裁定违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法

陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终275号上诉人（原审原告）：刘双明，男，1961年9月28日出生，汉族，住铜川市印台区。委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜川市印台区绿丰农资有限公司，住所地铜川市印台区印台乡前齐村一组。法定代表人：王彩梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新沟，铜川市印台区148法律服务所法律工作者。上诉人刘双明因与……